Vuoden 1862 Muhoksen syyskäräjillä käsiteltiin Konnun no 31 torpparin kontrahtia, kun siinä oli ilmaantunut erimielisyyksiä.

Käräjillä olivat torppari Jaakko (Annanpoika) Kieksi (s. 1822) ja talollinen Heikki (Heikinpoika) Kontu (s. 1836). Heikin vanhemmat tulivat perheineen Mähylästä Kontuun vuonna 1846. Heikki omisti puolet tilasta ja sopimuksen allekirjoittanut kanssa-asukas ja talon vävy Jaakko (Pekanpoika) Hartikka (s. 1816) puolet.

Nyt Heikki kieltäytyi allekirjoittamasta samaa kontrahtia. Heikki kertoi myös, ettei hän ole ottanut Kieksiä torppariksi. Käräjillä oli Jaakko Kieksillä kaksi todistajaa talollinen Aappo Kangaslaita ja itsellismies Aappo Korhola. Tapaus siirrettiin seuraaville käräjille. Asiassa päästiin kuitenkin sopuun, sillä Kieksit jatkoivat torppareina edelleen.

Jaakko Kieksin ja Jaakko Konnun (Hartikan) tekemässä torpparisopimuksessa oli sovittu seuraavaa:

”Tämän kautta otamma me torppariksi Jaakob Kieksin omistetulle Konnun maalle N: 31 Laitasaaren kylässä Muhoksen pitäjässä”

1. että torppari saapi Hangaskankaan laijasta kuuden Maanmittarin tynnyrin alan maata
2. saapi ottaa torpan tienolta risuja portaukseen ja mättäistä torpan sivusta
3. että torppari teke päivä töjtä yhden viikon heinän teko aikana
4. että torppari saapi nauttia maata viisikymmentä /50/ vuotta, jonka jälkeen maa jääpi Konnulle, wain torpparille tulee Konnun maksa värterinkin jälkeen jos torppari on maan voimaan laitanu.

joka todistetaan Muhokselta 12 päivä Maaliskuusa 1861

Jakob Kieksi                                             Jakob Kontu

Torppari (bomärk)                                   Talon Isäntä N:31 Laitasaaressa (bomärk)

Todistaa

J. P. Greus                                                      Johan Pukki ^{1 2}